Index -- Documentation -- Conseils méthodologiques -- Communication et développement durable


Communication et développement durable

Ne perdez pas de vue la finalité de votre projet : amener le maximum de personnes à mieux connaître les problèmes d'environnement locaux et globaux et à s'interroger sur les logiques de développement qui les sous-tendent.
En relation avec votre sujet, vous pourrez, par exemple, évoquer dans vos articles, émissions, brochures, table-rondes, expositions etc. :

1. Le concept de "société viable".
L'idée que nous vivons dans une société non durable est loin d'être admise. Expliquez le sens de votre démarche en vous inspirant par exemple de la première partie de votre Guide du jeune reporter pour l'environnement. Essayez de montrer comment le sujet local de votre enquête s'inscrit dans une problématique mondiale de développement pleinement identifiée par les Nations Unies.

2. L'action - les changements possibles.
Essayez de mettre en évidence les questions que soulève votre reportage dans une perspective de développement durable :
* au niveau collectif : quelles alternatives aux pratiques en place pourraient assurer une meilleure prise en compte des pôles sociaux et environnementaux ?
* au niveau individuel : quels nouveaux comportements pourraient y contribuer ?

Pour cela, il vous faudra sans cesse aller au-delà des seuls effets et parler des causes. Pas facile: en général, tout le monde parle des premiers (ils sont bien visibles) mais personne ne s'intéresse aux secondes (elles sont cachées).

Ainsi, la description du cocktail chimique que vous avez prélevé dans la rivière qui traverse votre ville, ou encore du fonctionnement de la station d'épuration ultramoderne que votre maire vient d'inaugurer, n'ont, en soi, aucun intérêt si vous ne remontez pas à la source du problème. D'où viennent les polluants? Quels efforts sont faits pour les réduire? Quels changements nécessaires pour les éliminer à la source?

Questions délicates, car il n'existe jamais de réponse définitive, plutôt une succession de nouvelles questions. Mais, c'est en remontant cette filière des "pourquoi" que l'on perçoit l'interdépendance entre les facettes écologiques, sociales, économiques et politiques d'un problème d'environnement. Le chlore retrouvé dans la rivière provient peut-être d'une papeterie, dont on a tout de même besoin pour fabriquer le papier, lui-même nécessaire pour imprimer des fiches comme celle-ci, etc.

Idéalement, un seuil pertinent pour arrêter le cycle des "pourquoi" est le niveau auquel apparaît le plus clairement l'impact de nos choix, individuels comme collectifs, sur l'effet observé. On ne peut imaginer une société sans papier, ni même sûrement sans publicité, mais on peut imaginer une société qui fonctionne correctement sans que chaque foyer reçoive 1 kg de prospectus dans sa boîte aux lettres chaque semaine !

Ceci dit, prenez garde à ne pas tomber dans une vision dogmatique: les réponses aux problèmes d'environnement ne sont jamais simples et définitives. C'est en présentant les différentes facettes de votre sujet, en étudiant les points de vue contradictoires et les intérêts divergents que vous pourrez également amener vos lecteurs à se poser de vraies questions.

N'oubliez pas que vous êtes journalistes et non militants écologistes: votre mission n'est pas de convaincre mais d'informer. Rassemblez les meilleurs éléments d'analyse pour aider vos lecteurs à se forger leur propre opinion mais ne cherchez pas à leur dicter les "bons" comportements et encore moins à afficher une attitude partisane par rapport à un conflit d'intérêts. Cela nuirait considérablement à votre crédibilité.